Tiếng Nói Dân Chủ

Phong Trào Dân Chủ Việt Nam

NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN – CẦN ĐẦU TƯ CẤP THIẾT CHO QUỐC HỘI

TS Nguyễn Sỹ Phương, CHLB Đức, theo Tia Sáng

15-01-2015

Nhà nước pháp quyền hay pháp trị là một khái niệm phổ quát, không mang tính cá biệt đối với bất kỳ thể chế hay mô hình nhà nước nào, nội hàm mang ít nhất 3 dấu hiệu: (1) có luật, (2) có toà án độc lập, (3) mục đích nhằm buộc nhà nước phải bảo đảm lợi ích quyền tự do cho từng cá nhân. Luật do quốc hội lập pháp làm ra, vì vậy đầu tư cho quốc hội đủ năng lực đảm đương là nền tảng tiên quyết, điều kiện cần của một nhà nước pháp quyền.

*Phần I Số lượng luật

Một khi luật là dấu hiệu của một nhà nước pháp quyền, và nếu thừa nhận xã hội vận động phát triển không ngừng, thì số lượng luật càng nhiều bao nhiêu, nền tảng pháp lý cho sự vận động đó càng vững chắc bấy nhiêu, nếu mọi yếu tố ảnh hưởng khác tương đương. Thống kê năm 2014, với 2 kỳ họp thứ 7 và 8, Quốc hội khoá XIII nước ta đã thông qua tổng số 29 luật, tăng hơn gấp đôi so với 17 luật năm trước đó, đánh dấu thành tích cố gắng vượt bậc của cơ quan lập pháp nước ta giữa 2 năm.

Tiếp tục đọc

Tháng Một 17, 2015 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

ĐÂU LÀ VĂN MINH?

Theo blog Jonathan London 

Không ai có thể phủ nhận động lực chính trị ở Việt Nam đã thay đổi nhiều. Song, chỉ 10 tháng trước đây, khi tôi bắt đầu viết blog này, cảm xúc của tôi về những triển vọng của Việt Nam khác hẳn ngày hôm nay.

Nếu trước đây tôi đã thấy những xử hướng đầy khả năng thì hôm nay tôi thấy nền chính trị của Việt Nam đã bước vào một giải đoạn khó; một lúc mà trong đó con đường tới một xã hội văn minh hơn, tôn trọng và bảo vệ nhân quyền là khó thấy hơn. Tiếp tục đọc

Tháng Ba 22, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

ĐÃ NÓI, HÃY LÀM…

Theo blog GS Jonathan London

Thông điệp đầu năm 2014 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã làm nhiều người bất ngờ, khi ông đã nêu rõ một số bước cần thiết trong quá trình cải cách ở Việt Nam trong năm 2014 và tương lai gần. Bất ngờ không phải vì nói nhiều về “những gì cần làm” (Việt Nam không thua nước nào về kiểu phát biểu này), mà vì nội dung của nó. Tôi thậm chí dám khẳng định, trong hơn 20 năm nghiên cứu về Việt Nam, và tôi nghĩ:

Nếu theo như chính trị ở Việt Nam từ trước đến nay thì ai ai cũng đều biết một bài phát biểu như thế chưa chắc có ý nghĩ gì. Nhưng, trong trường hợp này tôi thấy chúng ta không nên loại trừ khả năng nó là một tín hiệu của một số thay đổi quan trọng, trong quan điểm của ít nhất những người cùng quan điểm với Thủ tướng. Tiếp tục đọc

Tháng Một 10, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

KHÔNG THỂ LẤY TÒA ÁN LÀM CÔNG CỤ BẢO VỆ CHẾ ĐỘ

lqq-1002-305.jpgTheo blog Mẹ Nấm

“Được cho là có tội”

Hôm 2 tháng 10 năm 2013, Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội mở phiên xét xử Luật sư Lê Quốc Quân với tội danh: trốn thuế.

LS Lê Quốc Quân được biết đến như một người bất đồng chính kiến, quan tâm đến các vấn đề chính trị – xã hội và đã từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội.

Theo khoản 2, điều 161 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung quy định như sau: Tiếp tục đọc

Tháng Mười 6, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

‘ĐẢNG ĐANG THỤT LÙI HƠN LÀ CẢI CÁCH’

1Theo BBC/DĐXHDS

Đảng Cộng sản Việt Nam đang thụt lùi hơn là đổi mới và tiến bộ qua cách thức mà Đảng và chính quyền sắp công bố bản Hiến pháp sửa đổi cũng như điều hành đất nước giai đoạn hiện nay, theo nhà nghiên cứu Việt Nam học từ Hoa Kỳ.

Trao đổi với BBC hôm 28/9/2013, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, từ Đại học Maine, cho rằng Đảng đang làm ‘mất thời gian’ của nhân dân và các giới trong xã hội khi cố tình trì hoãn cải tổ thể chế, chính trị qua việc tiếp tục không “gạt bỏ” điều 4 về vai trò độc tôn của Đảng Cộng sản lãnh đạo nhà nước và toàn thể xã hội ra khỏi Hiến pháp. Tiếp tục đọc

Tháng Chín 30, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

KHÔNG CÓ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN THÌ KHÔNG CÓ PHƯƠNG TIỆN ĐỂ CHỐNG THAM NHŨNG, THAM Ô

Hà Huy Sơn, theo BVN

“Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International – TI), tham nhũng là lợi dụng quyền hành để gây phiền hà, khó khăn và lấy của dân. Tham ô là hành vi lợi dụng quyền hành để lấy cắp của công.” (Bách khoa toàn thư mở Wikipedia)

Nhà nước pháp quyền là nhà nước “của dân, do dân, vì dân”. Một nhà nước không phải là nhà nước pháp quyền thì đó là nhà nước độc quyền của một số ít người. Để tham nhũng, tham ô phải có quyền hành; để chống tham nhũng, tham ô cũng phải có quyền hành. Ở nhà nước độc quyền quyền lực, nhà nước không được phân chia mà thống nhất bởi một chủ thể. Kẻ có quyền hành không chống tham nhũng, tham ô thì xã hội không có phương tiện nào để chống tham nhũng, tham ô. Tiếp tục đọc

Tháng Chín 22, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Tham Nhũng-Lãng Phí | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

ĐI TÌM MỘT ĐỊNH NGHĨA DUY NHẤT VỀ NHÀ NƯỚC?

Theo blog Nguyễn Minh Tuấn

Từ xưa đến nay, các vấn đề về nhà nước luôn là tâm điểm tranh luận của triết học, luật học, chính trị học trên thế giới, bởi lẽ nhà nước là một hiện tượng xã hội rất phức tạp, đa dạng, và đặc biệt luôn vận động và thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, nếu không có sự nhận thức toàn diện về nhà nước, thì khó có thể quản lý xã hội vì mục tiêu phát triển bền vững và vì con người. Do vậy, việc xem xét, đánh giá về các học thuyết, tư tưởng khác nhau về nhà nước, cả trên thế giới và ở Việt Nam hiện nay là rất cần thiết. Bài viết dưới đây đưa ra các cách tiếp cận khác nhau về nhà nước, đồng thời góp bàn về xu hướng vận động của nhà nước trên thế giới hiện nay. Tiếp tục đọc

Tháng Chín 8, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM: BẢN ĐỀ XUẤT KHUNG HIẾN PHÁP CỦA TOÀN DÂN (III)

Trích từ Đảng Dân chủ Việt Nam

Phần 3: Cơ Chế Kiểm Soát Và Đối Trọng Quyền Lực Nhà Nước: Tam Quyền Phân Lập – Cơ Chế Kiếm Soát Và Cân Bằng Quyền Lực Ở Trung Ương – Ngành Lập Pháp

Một trong hai nhiệm vụ cơ bản của một bản Hiến pháp của toàn dân là thiết lập một hệ thống quyền lực có kiểm soát và đối trọng. Thay vì tập trung quyền lực trong tay một cơ quan hay một nhóm người, ba quyền lực cơ bản của nhà nước – làm luật, thi hành luật, và phán xử các vụ án dựa theo pháp luật – cần phải được trao gửi vào các cơ quan quyền lực Nhà nước khác nhau. Khi mỗi nhánh quyền lực thực hiện một chức năng khác nhau và theo đuổi những quyền lợi khác nhau, chúng sẽ kiểm soát lẫn nhau và đảm bảo rằng các nhánh còn lại hoạt động trong đúng phạm vi quyền lực của chúng. Trước tiên đó là sự kiểm soát và cân bằng quyền lực ở cấp Trung ương giữa ba ngành Lập pháp, Hành pháp và Tòa án.

Xem toàn văn bản: Bản đề xuất khung soạn thảo hiến pháp của toàn dân

Tiếp tục đọc

Tháng Sáu 18, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NHẬN ĐỊNH PHÁP LUẬT THÁNG 03/2013: THẤY GÌ TỪ VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN VỀ NHU CẦU PHÁP QUYỀN VÀ HỆ THỐNG TAM QUYỀN PHÂN LẬP

Đảng Dân chủ Việt Namdangky3
Văn phòng Trung ương
Ban Vận động Xây dựng Nhà nước pháp quyền
Ngày 15 tháng 4, 2013


Nhận định Pháp luật Tháng 03/2013: 

Thấy gì từ vụ án Đoàn Văn Vươn về nhu cầu pháp quyền và hệ thống tam quyền phân lập

Ngày 5/4/2013 Tòa án Nhân dân Hải Phòng đã tuyên án ông Đoàn Văn Vươn và gia đình phạm tội giết người với mức án phi lý năm (5) năm tù dành cho “người đầu vụ” là Đoàn Văn Vươn và các mức án khác nhau dành cho năm người “đồng phạm” còn lại.  Tất cả đều trong một gia đình.

Một tuần sau, cũng tại tòa án này, năm quan chức tổ chức vụ cưỡng chế phi pháp và phi nhân ở huyện Tiên Lãng đã bị xét xử, nhưng kết quả chỉ là mức án tượng trưng ba (3) năm tù cho “người đầu vụ” trong khi bốn quan chức còn lại đều được hưởng án treo.  Chắc chắn trong đợt đặc xá sắp tới đây, người chịu ba năm tù đó sẽ được trả tự do sớm.  Họ chẳng bao giờ dại dột kháng cáo bản án hình thức này. Tiếp tục đọc

Tháng Tư 19, 2013 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , , , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

GS TƯƠNG LAI: “VIỆT NAM PHẢI CÓ MỘT NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN THẬT SỰ”

Ba lãnh đạo Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang trước buổi khai mạc kỳ họp Quốc hội ngày 22/10/2012Thanh Phương, theo RFI

Hội nghị Trung ương 6 đã kết thúc từ cách đây một tuần, nhưng sự kiện này tiếp tục được bàn tán sôi nổi trong dư luận. Báo chí chính thức thì dĩ nhiên đã đăng rất nhiều ý kiến hoan nghênh “sự thành thật” hay “thái độ quyết liệt” của Bộ Chính trị. Nhưng các báo lề trái thì phản ánh sự thất vọng của nhiều người về kết quả của hội nghị này, nhất là khi thấy là cuối cùng cũng chẳng có ai bị kỷ luật, kể cả “một đồng chí ủy viên Bộ Chính trị” mà ai cũng thừa biết đó là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 Tiếp tục đọc

Tháng Mười 23, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | %(count) bình luận

AUNG SAN SUU KYI: “CÔNG BẰNG VÀ TỰ DO CHỈ CÓ THỂ KHÔI PHỤC BẰNG MỘT NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN”

Bà Aung San Suu Kyi trong cuộc hội thảo bàn tròn tại LSE Hồng Phúc tổng hợp, Phía TrướcLSE & NYDailyNews

Nhà vận động dân chủ Miến Điện Aung San Suu Kyi nói với các khán giả tại London School of Economics and Political Science (Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị Luân Đôn) rằng công bằng và tự do chỉ có thể được khôi phục lại tại đất nước của bà bằng một nhà nước pháp quyền.

Bà Suu Kyi nói rằng bà lên án bạo lực ở bất cứ nơi nào nó xảy ra, và sự hiểu biết đầy đủ nguyên nhân của nó là vô cùng quan trọng: “Giải quyết xung đột không phải chỉ lên án, việc này cần tìm kiếm các nguồn gốc, nguyên nhân của cuộc xung đột đó và làm thế nào để có thể giải quyết nó một cách tốt nhất”. Tiếp tục đọc

Tháng Bảy 4, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

TỔNG HỢP Ý KIẾN XÃ HỘI VÀ QUAN ĐIỂM CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ VIỆT NAM

Theo Đảng Dân chủ Việt Nam
Đọc bản PDF tại đây

Trước hết, chúng ta cần rõ ràng về mục tiêu dân chủ. Hoạt động cho dân chủ, xã hội công bằng hiển nhiên là mục tiêu lâu dài của cả xã hội – không thể xem đó là hành vi phạm pháp hay hoạt động chống lại nhân dân, phản bội Tổ quốc. Thứ hai, chúng ta cần nhận diện và phân định xác đáng những vấn đề lâu nay trong xã hội, vì xã hội Việt Nam vốn bị đánh lạc hướng bởi tuyên truyền một chiều nên không phải lúc nào các vấn đề cần giải quyết cũng được nhận diện một cách đúng đắn. Vấn đề du nhập ý thức hệ cộng sản “kiêu căng và cố chấp” đã tạo ra hệ thống chính trị bất trị. Cũng vì bị tiêm nhiễm quá nặng ý thức hệ sai lầm và cố chấp đó mà Đảng Cộng sản Việt Nam đã bất chấp cả pháp lý lẫn đạo lý xã hội. Việt Nam đã qua thời chiến tranh ý thức hệ đẫm máu sai lầm. Vấn đề hiện nay không còn là cộng sản hay chống cộng nói chung. Vấn đề hiện nay là tham nhũng hay chống tham nhũng, dân chủ hay phi dân chủ, pháp trị hay đảng trị. Tiếp tục đọc

Tháng Năm 22, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | 5 phản hồi

VIỆT NAM CẦN ÁP DỤNG TAM QUYỀN PHÂN LẬP ĐỂ TRÁNH MỘT NHÀ NƯỚC TOÀN TRỊ

Phiên họp Quốc hội Việt Nam ngày 21/05/2012 tại Hà Nội.Thụy My, theo RFI

Hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 5 vừa bế mạc ngày 15/05/2012 đã khẳng định một số vấn đề rất được dư luận chú ý trong thời gian gần đây. Trước hết là tái công nhận đất đai là sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Kế đến là quyết định lập Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng trực thuộc Bộ Chính trị, do Tổng bí thư đứng đầu, và bỏ các ban chỉ đạo cấp tỉnh.

RFI Việt ngữ đã trao đổi với Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh về các vấn đề trên.

Tiếp tục đọc

Tháng Năm 22, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

LẠM QUYỀN

TS Nguyễn Sĩ Dũng, theo Lao Động

Không biết video clip về cảnh hai nhà báo của Đài tiếng nói Việt Nam bị đánh hội đồng ở Văn Giang (Hưng Yên) xác thực đến đâu, nhưng những gì mà chúng ta thấy được quả là ngoài sức tưởng tượng. Chuyện gì đang xảy ra trên đất nước của chúng ta thế này (?!).

Tại sao hàng chục người mặc sắc phục có, thường phục có lại đánh đập hai nhà báo tàn nhẫn đến như vậy? Trong lúc đó, hai nhà báo này chỉ có hai bàn tay trắng, bốn bàn tay không và chỉ biết nhẫn nhục chịu đòn. Trước đó, họ cũng không hề có một hành vi khiêu khích, chống đối nào.  Ai cho phép những người tham gia cưỡng chế đất này quyền đánh đập, bắt bớ vô tội vạ như vậy? Tiếp tục đọc

Tháng Năm 16, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | %(count) bình luận

THẤT VỌNG VỀ TUYÊN BỐ CỦA TỔNG BÍ THƯ

Dân choa, theo blog Quê choa

Nghĩ rằng cuộc sống thực tiễn sẽ thúc đẩy Nhà nước tiến hành mạnh cải cách hành chính vì đó là một nhu cầu thiết yếu. Đầu tiên sẽ có sự tu chỉnh lại Hiếp pháp của Nhà nước. Nhà nước sẽ thay đổi dần theo mô hình Tam quyền phân lập. Thế nhưng vừa qua ông Tổng bí thư đã đặt sẵn tiền đề cho việc sửa đổi này rồi. Ông tuyên bố tại hội nghị BCH TW 5, khóa 11, ngày 07.05.2012:

    „…Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩacủa nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân; nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua tổ chức nhà nước dưới sự lãnh đạo của Đảng. Tiếp tục đọc

Tháng Năm 16, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , , , | 2 phản hồi

TẠI SAO VIỆT NAM “KHÔNG TAM QUYỀN PHÂN LẬP”?

Theo BBC

Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc Hội bình luận với BBC Việt ngữ về quan điểm “Nhà nước ta không tam quyền phân lập” của Tổng Bí thư Đảng CSVN, ông Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Trung ương 5, khóa XI, Ban Chấp hành TW Đảng nhóm ở Hà Nội.

Luật sư Thuận cũng giải thích dự đoán của mình về hiệu quả của lần tu chính Hiến pháp này mà theo ông là sẽ vẫn còn nhiều hạn chế và “không đáp ứng” được những kỳ vọng và nhu cầu cơ bản về cải tổ, đổi mới Hiến pháp thực sự của nhân dân và nhiều tầng lớp trong xã hội. Tiếp tục đọc

Tháng Năm 9, 2012 Posted by | Chính Trị-Xã Hội | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?