Tiếng Nói Dân Chủ

Phong Trào Dân Chủ Việt Nam

NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN – CẦN ĐẦU TƯ CẤP THIẾT CHO QUỐC HỘI

TS Nguyễn Sỹ Phương, CHLB Đức, theo Tia Sáng

15-01-2015

Nhà nước pháp quyền hay pháp trị là một khái niệm phổ quát, không mang tính cá biệt đối với bất kỳ thể chế hay mô hình nhà nước nào, nội hàm mang ít nhất 3 dấu hiệu: (1) có luật, (2) có toà án độc lập, (3) mục đích nhằm buộc nhà nước phải bảo đảm lợi ích quyền tự do cho từng cá nhân. Luật do quốc hội lập pháp làm ra, vì vậy đầu tư cho quốc hội đủ năng lực đảm đương là nền tảng tiên quyết, điều kiện cần của một nhà nước pháp quyền.

*Phần I Số lượng luật

Một khi luật là dấu hiệu của một nhà nước pháp quyền, và nếu thừa nhận xã hội vận động phát triển không ngừng, thì số lượng luật càng nhiều bao nhiêu, nền tảng pháp lý cho sự vận động đó càng vững chắc bấy nhiêu, nếu mọi yếu tố ảnh hưởng khác tương đương. Thống kê năm 2014, với 2 kỳ họp thứ 7 và 8, Quốc hội khoá XIII nước ta đã thông qua tổng số 29 luật, tăng hơn gấp đôi so với 17 luật năm trước đó, đánh dấu thành tích cố gắng vượt bậc của cơ quan lập pháp nước ta giữa 2 năm.

Tiếp tục đọc

Tháng Một 17, 2015 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

THÔNG BÁO V/V TRUNG TÁ TRẦN ANH KIM ĐƯỢC TRẢ TỰ DO

Đảng Dân chủ Việt Namdangky125
Văn phòng Trung ương
Ngày 07 tháng 01 năm 2015

THÔNG BÁO
V/v Trung tá Trần Anh Kim được trả tự do

            Đảng Dân chủ Việt Nam chào mừng và chúc mừng Trung tá Trần Anh Kim được trả tự do vào ngày 07 tháng 01 năm 2015. Ông bị chính quyền Việt Nam bắt giam trái pháp luật ngày 07 tháng 07 năm 2009, và kết án 5 năm 6 tháng tù giam. Tiếp tục đọc

Tháng Một 9, 2015 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

LẠI BÀN CHUYỆN DÂN CHỦ

Theo blog Nguyễn Hưng Quốc

Tôi đã viết khá nhiều bài về dân chủ nhưng vẫn thấy chưa đủ. Có ba lý do chính: Thứ nhất, đây là một đề tài phức tạp với những cách nhìn và cách hiểu khác nhau tuỳ từng văn hoá, thậm chí, từng học giả. Thứ hai, vì tính chất phức tạp ấy, rất nhiều người hiểu nhầm, hơn nữa, dưới ảnh hưởng của hệ thống tuyên truyền của nhà nước, lẫn lộn giữa độc tài và dân chủ, tưởng độc tài là dân chủ. Thứ ba, đó cũng là một trong những khái niệm bị lợi dụng và lạm dụng nhiều nhất trong sinh hoạt chính trị thế giới: hầu như tất cả các quốc gia độc tài đều tự nhận là dân chủ, thậm chí, nói theo lời bà Nguyễn Thị Doan, phó chủ tịch nước Việt Nam, là “dân chủ gấp vạn lần hơn” các nền dân chủ lâu đời ở Tây phương. Trước tình hình ấy, việc khẳng định lại những nội dung căn bản của khái niệm dân chủ, theo tôi, rất cần thiết. Tiếp tục đọc

Tháng Một 9, 2015 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NGƯỜI CHỦ NHÂN AN PHẬN

Nguyễn Lễ, theo BBC

Một gia đình. Nhiều thành viên. Ai nấy làm lụng. Người xây nhà dựng cửa. Kẻ lo manh áo miếng cơm. Tất cả cùng góp sức nuôi sống cả gia đình.

Tuy nhiên, người làm lụng thì không có quyền quyết định còn người quyết định thì lại có quyền át tất cả mặc dù phải sống nhờ vào công sức người khác.

Kiểu gia đình như thế xã hội có chăng?

Đâu đó có thể có, nhưng bản thân tôi chưa từng gặp. Tiếp tục đọc

Tháng Mười Hai 31, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NGUYỄN VĂN CHƯỞNG BỊ TÒA ÁN VIỆT NAM KẾT ÁN TỬ HÌNH TRÁI PHÁP LUẬT

TS Cù Huy Hà Vũ, theo VOA

Cũng như bất cứ chế độ độc tài nào, chính quyền cộng sản Việt Nam tồn tại dựa trên đàn áp các quyền con người. Điều này có nghĩa oan, sai mà chính quyền gây ra cho người dân là chuyện đương nhiên, kể sao cho xiết. Vấn đề ở chỗ những người có lương tri không thể chỉ bằng lòng với việc lên án sự tàn bạo của chế độ cộng sản mà cần phải ra tay đẩy lùi để đi tới triệt tiêu nó, mỗi người theo cách của mình. Chỉ còn một tuần nữa thôi, khi cả thế giới hồ hởi đón Giáng Sinh và Năm mới 2015 trong đầm ấm của gia đình xum họp thì ông Nguyễn Trường Chinh và bà Nguyễn Thị Bích – bố mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng – rất có thể sẽ buốt giá giữa lòng Hà Nội mà đón nhận hung tin vì họ đã được các cơ quan tư pháp báo là Chưởng sẽ bị hành quyết vào cuối tháng 12 này, cho dù họ đã gào oan cho đứa con của họ bằng máu của mình trong đơn gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, cho dù phản đối bản án tử hình này đã dậy sóng từ trong nước ra ngoài nước… Tiếp tục đọc

Tháng Mười Hai 27, 2014 Posted by | Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

LS VÕ AN ĐÔN: ‘LUẬT PHÁP VIỆT NAM BẢO VỆ CHẾ ĐỘ HƠN LÀ BẢO VỆ NGƯỜI DÂN

Luật sư Võ An ĐônTrà Mi, theo VOA

Một luật sư không hề nao núng trước đe dọa bị tước thẻ hành nghề sau khi đưa ra ánh sáng thêm một nạn nhân bị công an đánh chết, mà ngược lại, kiên quyết làm mọi cách có thể để tiếp tục bênh vực công lý cho những người nghèo chịu áp bức, bất công trong xã hội.

Tuy tuổi đời lẫn tuổi nghề không cao và cũng không mưu sinh chính bằng nghề luật sư, nhưng chủ nhân văn phòng Luật sư Võ An Đôn từ một vùng quê hẻo lánh không có internet của tỉnh Phú Yên đã nổi danh trên khắp các mặt báo cả trong lẫn ngoài nước và trên các trang mạng xã hội. Tiếp tục đọc

Tháng Mười Hai 22, 2014 Posted by | Pháp Luật-Công lý | | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

CHỖ CỦA MỘT NHÀ VĂN KHÔNG PHẢI Ở TRONG TÙ

Theo Facebook Huy Đức

Cho đến 16:00 chiều nay, 15-12-2014, khi chị Hồ Thị Hồng yêu cầu, cơ quan An ninh Điều tra vẫn không trình ra được phê chuẩn của Viện kiểm sát về việc tiếp tục giam giữ chồng chị. Theo đúng Luật, nhà văn Nguyễn Quang Lập phải được ra khỏi trại giam từ lúc 9:00 sáng nay, tính từ thời điểm anh bị mất tự do ngay khi đang ở trong nhà mình (anh bị đưa vào tù từ lúc 14:00 ngày 6-12-2014).

Nguyễn Quang Lập đến với thế giới blog rất tình cờ. Tai nạn giao thông vào năm 2001 thực sự là một biến cố lớn lao trong đời anh. Nó biến một người đàn ông ở độ tuổi 40s đầy năng lượng thành một người tàn phế. Anh hôn mê suốt ba tháng và nhiều tháng sau đó gần như chỉ nằm một chỗ.

Bạn Nguyễn Thanh Sơn (Nguyen Thanh Son) đưa anh sang Singapore. Sau khi khám, các bác sĩ ở đó nói thật với anh, y học bó tay, chỉ một cách có thể giúp cải thiện là tự anh luyện tập. Những năm sau đó, Nguyễn Quang Lập bắt đầu một hành trình đầy khát vọng: Anh tập đi từng bước, từng bước… Cả khu tập thể Linh Đàm (Hà Nội) không ai nhận ra cái hình hài xiêu vẹo, lê lết từng tấc đó là nhà văn Nguyễn Quang Lập một thời hào hoa. Họ quan sát cách rèn luyện của anh và gọi anh là “Ông Kiên Trì”. Tiếp tục đọc

Tháng Mười Hai 16, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG LẬP, CHỦ BLOG QUÊ CHOA BỊ BẮT

Thụy My, theo RFI

Nhà văn Nguyễn Quang Lập, chủ blog Quê Choa đã bị bắt tại nhà riêng ở phường Thảo Điền, quận 2 Saigon vào lúc 14 giờ chiều Việt Nam hôm nay 06/12/2014. Gia đình cho biết công an đã vào nhà khám xét, đọc lệnh bắt và mang đi máy vi tính. Cách đây đúng một tuần, một blogger khác là ông Hồng Lê Thọ cũng đã bị bắt vì « vi phạm điều 258 Luật Hình sự ». Blog Quê Choa của ông hôm nay không còn truy cập được.

 Nhà văn Nguyễn Quang Lập, 58 tuổi đã có 8 tác phẩm văn học được xuất bản, có một số kịch bản sân khẩu và điện ảnh đã được dàn dựng. Ông là hội viên các Hội Nhà văn, Nhà báo, Nghệ sĩ sân khấu và Điện ảnh Việt Nam.

Tiếp tục đọc

Tháng Mười Hai 8, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

TỪ NỀN DÂN CHỦ ĐẾN CHẾ ĐỘ TÀI PHIỆT

William Graham Sumner, Libertarianism / Phía Trước chuyển ngữ

Trong tiếng Anh, để mô tả các thể chế chính trị, những từ kết thúc bằng “-ocracy” thường được sử dụng. Bộ phận đứng trước “-ocracy” trong những từ này sẽ mô tả cội nguồn của quyền lực trong các thể chế đó. Chẳng hạn, một nền chuyên chế, hay “autocracy”, là thể chế chính trị mà ý chí của ông vua quyết định tất cả. Một nền tinh hoa trị, hay “aristocracy”, là chính thể mà quyền lực nằm trong tay một nhóm nhỏ những người sở hữu các phẩm chất đáng kính trọng và ghen tị nhất trong xã hội, hay còn gọi là thiểu số tinh hoa. Một chế độ thần quyền, hay “theocracy”, là chính thể mà kẻ cầm quyền tối cao là những quan niệm xã hội về Thượng đế và ý muốn của ngài. Vì “ý muốn của Thượng đế” thường chỉ được truyền đạt cho xã hội qua một số kênh trung gian hữu hạn, chẳng hạn như giới thầy tu, các chế độ thần quyền thường dễ dàng bị chuyển thành “hierocracy”, hay chế độ mà quyền lực tập trung trong tay giới tăng lữ. “Bureaucracy”, hay chế độ quan liêu, là chính thể trao quyền lực tối hậu cho các công chức trong chính phủ. Trong mỗi trường hợp kể trên, cái tên của chính thể sẽ xác định cơ quan có quyền tuyên bố với xã hội rằng cái gì là được phép và cái gì không được phép. Tiếp tục đọc

Tháng Mười Một 13, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

BẮT ANHBASÀM LÀ ‘TRÁI PHÁP LUẬT’

Luật gia Trịnh Hữu Long, theo BBC

Xét trên cả bình diện pháp luật nội địa lẫn quốc tế, việc bắt và giam giữ blogger Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) cùng cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy là hoàn toàn tùy tiện và trái pháp luật.

Quy trình tố tụng sai từ đầu

Vụ án Anh Ba Sàm mở màn ngày 5/5 với việc bắt khẩn cấp ông Nguyễn Hữu Vinh và sau đó là bà Nguyễn Thị Minh Thúy.

Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam, quyết định bắt khẩn cấp khác với quyết định bắt thông thường ở chỗ nó không cần sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp trước khi thi hành. Việc phê chuẩn sẽ được tiến hành sau khi bắt người, trong vòng 12 tiếng kể từ khi Viện Kiểm sát nhận được đề nghị phê chuẩn từ cơ quan điều tra. Tiếp tục đọc

Tháng Mười Một 4, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

BLOGGER ĐIẾU CÀY: HÃY GIÚP ĐỠ NHỮNG NGƯỜI TÙ ĐƯỢC CẤT LÊN TIẾNG NÓI

H1Vũ Quí Hạo Nhiên, theo BasamnewsBlogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải là một trong những tù nhân chính trị được thế giới biết đến nhiều nhất, với những tổ chức như Human Right Watch, Amnesty International và các chính khách như Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama từng kêu gọi trả tự do cho ông. Ông bị bắt lần đầu năm 2008 với tội danh “trốn thuế,” và ngay sau khi hoàn tất án tù đó bị tiếp tục giam giữ và kết tội tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa vì những hoạt động trong Câu lạc bộ Nhà báo Tự do. Đến ngày 21 tháng 10 năm 2014, ông bất ngờ được thả và được đưa ngay đến Hoa Kỳ.

Nhà báo Vũ Quí Hạo Nhiên phỏng vấn ông nơi ông đang ở trong vùng Los Angeles, California.

VQHN: Khi anh đến Los Angeles, một trong những điều ngạc nhiên là người ta ra sân bay đón anh rất là đông. Cảm giác anh khi thấy vậy là thế nào? Tiếp tục đọc

Tháng Mười 29, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

CHÍNH PHỦ DÂN CHỦ

Theo blog Nguyễn Hưng Quốc

Việc hàng chục ngàn người – chủ yếu là sinh viên và học sinh –  đổ xô xuống đường biểu tình chống lại âm mưu tước đoạt quyền tự do ứng cử vào năm 2017 tại Hong Kong của chính quyền Trung Quốc đặt ra vấn đề: thế nào là một chính phủ dân chủ?

Định nghĩa một chính phủ dân chủ, lâu nay, người ta hay nhắc đến ba yếu tố: của dân, do dân và vì dân.

Trong ba yếu tố ấy, yếu tố đầu (của dân) có tính chất bản thể luận; yếu tố cuối (vì dân) nằm ở mục tiêu và ít nhiều có tính chất lý tưởng; chỉ có yếu tố giữa (do dân) thuộc cơ chế, gắn liền với các cuộc bầu cử. Chính vì thế, thời hiện đại, hầu như chính phủ nào cũng muốn xưng danh là dân chủ, và để chứng minh cho tính chất dân chủ ấy, người ta cũng thường tổ chức các cuộc bầu cử định kỳ. Tiếp tục đọc

Tháng Mười 20, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NHÀ ĐẤU TRANH NGUYỄN XUÂN NGHĨA MÃN HẠN TÙ

Nhà văn Nguyễn Xuân NghĩaThụy My, theo RFI

Tù nhân lương tâm, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa vừa mãn hạn tù và được trả tự do hôm nay 11/09/2014. Năm nay 65 tuổi, là hội viên Hội Nhà văn Hải Phòng bản, từ năm 2007 ông tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội và viết nhiều bài về chủ quyền biển đảo, chống tham nhũng và đòi đa nguyên đa đảng. Ông bị bắt ngày 11/09/2008, bị kết án 6 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Trả lời RFI Việt ngữ, bà Nguyễn Thị Nga, vợ nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa cho biết như vậy ông đã phải ở tù đúng sáu năm như bản án, thậm chí còn lố một ngày vì thời gian đi đường :

Tiếp tục đọc

Tháng Chín 12, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | | %(count) bình luận

BẮT MẠCH…HIẾN PHÁP

Theo Hoàng Xuân Phú, trích từ Basamnews

10-09-2014

Cuối tháng 3 năm 2013 dân cư mạng bỗng xôn xao về việc Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), báo Nhân dân (Cơ quan Trung ương của ĐCSVN), trang VOV Online (Đài Tiếng nói Việt Nam) cùng nhiều báo chí và trang mạng “lề phải”, như Tiền phong, Tuổi trẻ, Văn nghệ Quân đội, Vietnamnet… đồng loạt viết Hiếp pháp” thay cho “Hiến Pháp”. Trước đó, ngày 22 tháng 11 năm 2011, Văn phòng Chính phủ cũng gửi công văn số 8298/VPCP-PL “V/v thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng về cuộc họp trực tuyến tổng kết Hiếp pháp”. Trong hoàn cảnh Nhân dân bị áp đặt một bản Hiến pháp trái với nguyện vọng và có hại cho phía dân, lại tạo điều kiện dễ dãi cho bộ máy thống trị, thì cách chơi chữ này quả là ý nhị và thâm thúy.

Trên bàn phím thông thường, hai phím “N”“P” nằm cách xa nhau, vì vậy khó mà vô tình gõ nhầm. Chẳng hiểu nguyên do thực sự là gì, nhưng việc họ thay chữ cái “N” bằng “P” gợi ra cách làm ngược lại, là thay “P” bằng “N” nhằm tạo ra từ Hiến… nháp, để gọi tắt bản Hiến pháp đã được Quốc hội khóa XIII long trọng thông qua vào ngày 28/11/2013, khi chất lượng của nó mới đạt tầm bản nhápTiếp tục đọc

Tháng Chín 12, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | , | %(count) bình luận

QUỐC HỘI ĐÃ BỊ TIẾM QUYỀN?

Luật sư Ngô Ngọc Trai, theo BBC

Hiến pháp 2013 có hai điểm thụt lùi cho thấy trong một thời gian dài Quốc hội đã yếu kém để cho Chính phủ lấn quyền. Và nay người ta sửa đổi hiến pháp cho phù hợp với thực tế, một cách để hợp thức việc làm sai trước đó.

Ai được quyền lập pháp?

Hiến pháp 2013 sửa bỏ đi nội dung Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến và lập pháp, thay vào đó viết rằng Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp. Tiếp tục đọc

Tháng Chín 5, 2014 Posted by | Chính Trị-Xã Hội, Pháp Luật-Công lý | | %(count) bình luận

HIẾN PHÁP VI HIẾN

Theo blog Hoàng Xuân Phú

04-09-2014

pháp vi hiến

quyền bất chính

Một hành vi hay văn bản được coi là vi phạm hiến pháp, gọi tắt là vi hiến, nếu nó vi phạm một quy định nào đó trong hiến pháp.

Văn bản pháp luật vi hiến thì không hiếm. Nhưng hiến pháp mà cũng vi hiến thì hiếm hoi đến mức có thể coi là “đặc sản” của chế độ. Tiếc rằng, Hiến pháp 2013 – do Quốc hội khóa XIII thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 – lại thuộc loại ấy. Chúng ta hãy cùng nhau phân tích mấy điều khoản vi hiến để làm sáng tỏ nhận định này. Tiếp tục đọc

Tháng Chín 5, 2014 Posted by | Pháp Luật-Công lý | , | %(count) bình luận